De gauche à droite:
Michèle Pellet, Claire Pittard et Bernard Fauvelais.
L'ouvrage, Histoire de la Savoie et de ses états devait intégrer une collection de poche chez l'éditeur Yoran Embanner. Après de nombreuses années d'écriture par un collectif piloté par l'historienne Claire Pittard, le bébé a vu le jour en janvier dernier en affichant un poids de plus de deux kilogrammes ! Ce qui le range, hors collection. Il s'agit d'une Histoire de la Savoie, vue de la Savoie, annoncent les auteurs, ce qui signifie, vue d'un point de vue indépendantiste. Que deviennent ceux qui ne partagent pas cet engagement ? Cet après-midi, j'ai pu écouter au cours d'une rencontre organisée par le café, le Savoy, Claire Pittard et deux des contributeurs, la Colataine Michèle Pellet et Bernard Fauvelais. C'est à bâtons rompus que l'histoire de notre province a été parcourue, des origines à nos jours, avec des haltes lors du transfert de la capitale de Chambéry à Turin, le traité de Vienne en 1815, l'entrevue de Plombières entre Cavour et Napoléon III, le traité de Turin, le plébiscite, la Grande guerre et l’hécatombe dans nos villages et avec un détour imprévu en Chine, à propos de la deuxième guerre de l'opium. Cette écoute ne m'a pas converti aux thèses des auteurs, peut-être la lecture de leur pavé encyclopédique y parviendra-t-elle. Vu son prix, je vais attendre qu'il trouve place sur les rayons de la bibliothèque municipale.
Bonjour et bravo à tous pour œuvrer au retour aux sources de ce merveilleux pays! Je suis à la recherche pour créer une œuvre complète sur l'histoire de la Savoie de ses débuts jusqu'à aujourd hui avec toutes les explications dans les moindres détails. Je vous en remercie par avance. Thierry Debray
RépondreSupprimerMerci de me communiquer votre courriel, je pourrais alors vous donner les coordonnées de l'un des auteurs.
RépondreSupprimerAu vu des 12 lignes de présentation du livre, celui-ci est très orienté. Il s'agit clairement d'un prolongement du livre de Pingon de 1996, reprenant ses thèses :
RépondreSupprimer- « alors qu'ils avaient été souverains dans leur pays durant près d'un millénaire... »
Dans une monarchie, le peuple n’est pas souverain. Le souverain c’était la dynastie de Savoie. Et à partir du moment où la capitale est passée à Turin (1562) c’est Turin qui a décidé pour la Savoie.
- « La Savoie fut alors scindée en deux départements »
Les départements n’ont été que le prolongement des divisons de Chambéry et d’Annecy, créées par le décret Ratazzi de 1848. Et ce sont les Savoyards eux-mêmes (délégation aux Tuileries) qui ont demandé à ce que les divisions soient maintenues.
- « les avait violemment envahis à sept reprises »
Oui, c’est une caractéristique des Etats puissants de s’agrandir au détriment des Etats plus faibles. Dans les conquêtes territoriales, il n’y a pas de place pour les bons sentiments.
- « Leurs princes...avaient chaque fois réussi à les libérer de l'emprise française »
Oui mais jamais seuls, toujours grâce à leurs alliés. Sans ces alliances, la Savoie aurait été perdue dès l’invasion de François 1er.
- « Mais la huitième occupation leur fut fatale »
Une occupation acceptée n’est plus une occupation mais un rattachement. Les Savoyards ont largement accepté de devenir français, tant en 1792 qu’en 1860.
Joseph Grillet