"Vous participez au second tour de l’élection
présidentielle. Il me paraît normal de vous rappeler ce qui a été essentiel pour
les plus de trois millions d’électeurs qui m’ont apporté leur suffrage au
premier tour.
Le premier élément crucial pour eux et pour moi aura été
la vérité sur la situation du pays, la prise en compte de la réalité des faits.
Je ne crois nullement que la crise financière soit derrière nous. Je
pense au contraire que la crise est devant nous, et qu’elle sera très dure. Je
pense que les déficits, commerciaux et budgétaires, qui s’accumulent pour notre
pays menacent à court terme notre modèle social et que la multiplication des
promesses non financées aggravera encore ce risque.
Et parce que nous
allons vivre ces moments difficiles, l’attitude personnelle des gouvernants
comptera beaucoup. C’est une question de valeurs, personnelles autant que
politiques. Depuis des années, c’est la violence des attitudes et des mots, la
guerre d’un camp contre l’autre, la complaisance à l’égard des extrêmes qui
caractérisent notre pays. Le refus de la violence perpétuelle dans la vie
politique, les valeurs de respect des sensibilités différentes, la
reconnaissance du pluralisme, la recherche de l’équilibre, sont la condition
nécessaire à l’esprit d’unité nationale dont nous aurons besoin face à la crise.
C’est ainsi, et seulement ainsi, par la vérité et l’unité que la France
pourra regarder en face les conditions de son redressement. Et d’abord de son
redressement financier. Or la recherche de l’équilibre des finances publiques
n’est obtenue dans vos deux projets que par l’affichage d’une croissance
impossible à court terme. Je vous demande instamment de réfléchir à ce péril et
d’envisager des mesures crédibles pour l’écarter s’il est encore temps.
Pour moi, la décision constitutionnelle, inscrite dans le traité
européen, de renoncer pour l’avenir aux facilités du déficit, du moins en
période de croissance, la « règle d’or », doit s’imposer à tous les pays qui ont
l’euro en partage. Non pas pour faire plaisir aux « marchés », ou à « Bruxelles
», mais parce que c’est le seul moyen d’éviter pour la France et les Français,
particulièrement pour les plus fragiles, la catastrophe sociale qui s’annonce.
La France s’est construite depuis la guerre autour du modèle social né
du Conseil National de la Résistance. Nous y tenons, non pas comme à une
tradition, mais comme à notre principale aspiration nationale. Nous le regardons
non pas comme notre passé, mais comme notre avenir. Nous savons qu’il devra se
réformer, mais dans la justice et la solidarité. Or c’est dans le concret de la
vie de tous les jours que justice et solidarité risquent d’être menacées.
La sauvegarde de notre modèle social et de services publics impose de
restaurer et de développer fortement notre appareil de production. La France
est, Grande-Bretagne exceptée, le seul des grands pays européens qui connaisse
l’effondrement de son commerce extérieur. Ce n’est pas viable. Pourtant, nous
avons d’immenses marges de progression, et donc de création d’emplois durables,
de ressources pour les familles.
C’est là que va se gagner ou se perdre
le combat de notre avenir national, en particulier dans la recherche de
stratégies nationales de production, filière par filière. Une évolution de la
démocratie sociale dans l’entreprise est aussi un élément crucial de ce
redressement. La représentation des salariés, avec droit de vote, au conseil
d’administration des grandes entreprises, sera un signe déterminant en ce sens.
La crise de l’éducation en France est un enjeu du même ordre. La
situation de l’école, notamment à l’école primaire et au collège, ne peut être
acceptée. Des centaines de milliers d’enfants voient leur avenir barré faute de
se voir garantir les acquis nécessaires, maîtrise de l’écrit, du chiffre, de la
langue. Faute de consacrer à ces fondamentaux le temps scolaire indispensable,
les inégalités sociales se perpétuent et s’aggravent dans cet échec. Ce combat
national oblige à un nouveau contrat entre l’école et la nation, qui touchera à
la question des pratiques, de l’organisation, du développement de l'alternance
et de l’apprentissage, aussi bien que des moyens.
La moralisation de la
vie publique, le changement des pratiques du monde politique représentent une
attente des citoyens dont vous ne pouvez ignorer la gravité. L’interdiction du
cumul des mandats pour les députés, la diminution du nombre des parlementaires,
le renforcement de la parité hommes femmes, le changement de loi électorale pour
assurer la représentation des grands courants d’opinion, en tout cas de ceux qui
atteignent 5 % des suffrages, à l’Assemblée nationale, au sens le plus large la
garantie du pluralisme, la consécration de l’indépendance de la justice, le
renforcement de l’indépendance des médias, l’assainissement du financement de la
vie politique, la lutte contre la corruption et la prise illégale d’intérêts,
tout cela est urgent. Les deux partis que vous représentez ont souvent pris des
engagements, mais jamais ils ne sont allés plus loin. Je crois que cette
moralisation est vitale pour que la confiance revienne entre citoyens et élus.
Seule la voie référendaire permettra de les imposer à un monde politique qui n’a
guère envie de voir changer les règles d’un jeu qui lui convient.
L’Europe a été durement attaquée pendant cette campagne. On lui a fait
porter tour à tour la responsabilité de l’immigration et celle de l’absence de
croissance. Je veux vous dire que pour nous, il est impossible d’envisager notre
avenir national sans projet européen. L’Europe n’est pas seulement notre horizon
: le jour où elle existera vraiment, elle sera notre seule arme politique et
économique efficace dans la tourmente mondiale. L’Europe souffre aujourd’hui
d’absence de gouvernance, de transparence et de lisibilité. Ce n’est pas avec
moins d’Europe que la France s’en sortira ! C’est avec une Europe plus forte,
plus solidaire, plus lisible, donc plus communautaire. Dans cette perspective,
les renforcements de la zone euro, comme de l'espace Schengen, sont une étape
prioritaire.
Des millions de Français partagent ces valeurs et ces
préoccupations. Ils seront, je n’en doute pas, attentifs aux orientations qui
seront les vôtres sur ces questions durant la campagne du deuxième tour.
Je vous prie de croire à l’assurance de mes sentiments
cordiaux."
. Pour ma part, je porterai mon suffrage à François Hollande et je partage l’analyse d'Alain Marçais, à lire