LISTE
ENSEMBLE POUR SAINT-NICOLAS
Vous
vous déclarez candidate aux élections municipales à Saint Nicolas
la Chapelle, quels sont vos colistiers ?
Mes
colistiers sont des femmes et des hommes qui ont décidé de
s’engager pour leur village.
Tous
ont à cœur l’intérêt général, le sens du collectif, l’intérêt
qu’ils portent à leur commune qu’ils connaissent bien.
Devenir
bénévole ou presque n’est pas donné à tout le monde et cet
engagement peut relever d’une adaptabilité intense car il faut
jongler entre plusieurs activités, accepter les critiques et les
remarques.
Je
suis fière de mener cette équipe soudée, compétente
représentative de la diversité de notre village afin que nous
soyons le maillon de la démocratie le plus proche des gens.
Quels
sont les points forts de votre programme et qu’est-ce qui le
différencie des sortants ?
Notre
programme outre la promotion de la transparence défendra d’une
part la valorisation de la citoyenneté en associant les habitants à
la gestion de leur commune (concertation, réflexion commune,
développement d’une démarche citoyenne….) et d’autre part une
communication démocratique (information, écoute, dialogue,
solution).
Chacune
et chacun doit être considéré et respecté, voilà le premier rôle
des élus. Notre action sera guidée par l’écoute de tous les
habitants
Ces
points sont la base de notre feuille de route afin de permettre de
réaliser nos différents projets dans un climat serein.
Quelle
est votre position sur les fusions de communes, sur
l’intercommunalité et l’actuelle communauté d’agglomération
Arlysère ?
Les
pouvoirs publics se préoccupent depuis longtemps de cet éclatement
communal qui constitue une richesse par la proximité et le maillage
du territoire mais qui apporte une déperdition d’efficacité par
l’émiettement des moyens financiers.
Nous
pensons que l’initiative de fusion doit se faire avec l’approbation
des habitants et ne peut être la décision seule d’un maire et de
son conseil municipal ;
L’intercommunalité
est intéressante dans la mesure où elle facilite de la vie des
habitants avec en regard des économies budgétaires réelles et une
amélioration des services rendus (crèche…)
Il
faut défendre et valoriser notre entité géographique et
économique du Haut Val d’Arly en concertation avec les six
municipalités concernées afin que nous ne soyons pas les oubliés
d’ARLYSERE notamment en ce qui concerne les transports.
Le
mandat qui s’achève a été marqué par deux dossiers sensibles,
toujours en cours, le presbytère de Chaucisse et le projet
immobilier des Aubriettes, qui ont opposé une partie de la
population à la municipalité, sur ces deux points, si vous êtes
élu, quelle sera votre décision ?
Pour
le presbytère de Chaucisse,
un protocole a été mis en place en 2018 entre l’équipe
municipale actuelle, l’association Avenir de Chaucisse et des
membres extérieurs dont je fais partie.
Après
de nombreuses réunions infructueuses, où la municipalité
persistait dans sa volonté irrationnelle de détruire le presbytère
à la veille des élections, nous avons décidé sur les
conseils de notre avocat de déposer un recours pour excès de
pouvoir à l’encontre de Mr le Maire devant le Tribunal
Administratif de Grenoble (fin 2019).
Ce
recours a été mis en place par certains des signataires du
protocole sur leurs fonds personnels.
Cette
procédure, qui a stoppé les décisions irrationnelles et
autoritaires de la municipalité, permettra sans doute une réflexion
citoyenne et pondérée de la future municipalité.
Je
pense que dans un premier temps, il faudra réexpliquer à la
population que ce bâtiment a été remis par les habitants de
Chaucisse, en confiance, à l’euro symbolique, à la commune et
réexpliquer que l’histoire unique de ce bâtiment fait partie de
notre patrimoine local ; Il faudra bien sûr, le réhabiliter
afin de faire revivre ses pierres vivantes : « la
défense du patrimoine c’est faire un bond dans le passé pour
mieux définir le futur »
Le
projet immobilier des Aubriettes
est à réétudier ; nous écouterons avec attention les
habitants du collectif des Aubriettes pour prendre en compte leurs
demandes et dans la mesure du possible revoir le projet dans son
intégralité avec bon sens.
Urbanisation,
pression immobilière, maintien de l’agriculture, protection du
site et de l’environnement, votre avis et vos solutions ?
Nous
souhaitons un développement environnemental respectueux afin de
préserver et mettre en valeur notre patrimoine local. Les atouts
agricoles et touristique devront être préservés en évitant tout
mitage du paysage ; consciente de l’importance de
l’agriculture en terme d’emploi, d’occupation et de gestion
des espaces.
Nous
souhaitons faciliter la vie locale et maîtriser la pression
immobilière afin que nos jeunes puissent s’installer et trouvent
un intérêt à rester vivre sur leur commune.
La
question que je n’ai pas posée ? 2
Un
grand et beau projet certes nécessaire particulièrement onéreux
(1.2ME) pour lequel les intervenants ne semblent pas toujours en
synergie avec un flou artistique budgétaire actuel.
Quel
avenir pour notre village ?
S’adapter
à l’évolution du monde actuel tout en gardant notre identité
authentique et montagnarde ; valoriser notre image au-delà des
frontières.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire