Le deuxième tour à Saint-Nicolas-la-Chapelle.

Ce deuxième tour a confirmé les résultats du premier, rappel ICI. Le 15 mars, la liste conduite par Ghislaine Joly avait emporté neuf des 11 sièges que comprend notre conseil municipal. Aujourd'hui ce sont les deux non élues de la liste qui gagnent les deux sièges non pourvus; Audrey Mongellaz, avec 107 suffrages et Evelyne Hallez-Pauthier, avec 96 voix. Les deux candidats défendant la liste de Georges Meunier, maire sortant, ont obtenu: Jean-Claude Brun, deuxième adjoint sortant: 78 voix et Nicolas Boisramé, 64 voix. Les candidats individuels, ont obtenus: Roméo Ouvrier-Buffet, 73 voix; Tanguy Burnet-Merlin, 48 voix et Serge Ouvier-Buffet, 6 voix. Pour ce scrutin, 251 des 427 inscrits ont participé avec 248 suffrages exprimés et trois bulletins nuls.

 De gauche à droite:

Ghislaine Joly, dont la liste a emporté la totalité des sièges,

Fabrice Buisson, premier adjoint sortant qui ne se représentait pas

et Georges Meunier, maire sortant.

Municipales 2020. deuxième tour.

 

A l'avant veille du deuxième tour des élections municipales je n'ai reçu que deux professions de foi, publiées ci-dessus et ci-dessous, dans l'ordre de réception. Si l'enjeu paraît moins important qu'au premier tour, il ne faut pas nous démobiliser, pour que les élus du 28 juin ne paraissent pas comme au rabais. La participation au premier tour a été remarquable, plus de 8O% des inscrits ont voté, poursuivons sur cette lancée. Et pour ma part, j'apporterai mon suffrage à Audrey Mongellaz et à Évelyne  Halliez-Pauthier.

 

Les résultats à Flumet et Saint-Nicolas-la-Chapelle.

A Flumet, les 15 candidats de la liste conduite par Marie-Pierre Ouvrier ont été élus.

Il y a eu 302 votants sur 603 inscrits, deux bulletins blancs, trois bulletins nuls et 297 suffrages exprimés. 

" À Flumet, c'est Edouard Grosset-Grange qui est en tête au premier tour des élections municipales, en regroupant 91,91 % des suffrages. Pas de première place pour Alexandre Burnet-Merlin qui finit deuxième en ayant 89,56 % des voix. D'autre part, Marie-Pierre Ouvrier a obtenu 89,22 % des votes.
D'autres candidats ont réalisé des résultats élevés, et sont ainsi aussi nommés au conseil : Florine Besson-Damegon (88,88 %), Frédéric Rey (88,55 %), Franck Rechon-Reguet (88,21 %), Christian Ouvrier-Buffet (87,87 %), Julie Gaidon (87,20 %), Marine Marin-Cudraz (86,53 %), Claude Gauthier (85,18 %), Marie-Claude Ansanay-Alex (82,82 %), Alain Clément (81,81 %), Michel Rechon-Reguet (81,48 %), Michel Joly (78,45 %) et Florine Lecuyer (77,44 %).
Dans la ville de Flumet, le 1er tour de ces élections municipales a mobilisé 50,08 % des électeurs. Par rapport à 2014, le taux de participation a donc baissé de -18,11 points (il était de 68,19 %). "


A Saint-Nicolas-la-Chapelle, neuf candidats de la liste conduite par Ghislaine Joly, ont été élus:

Ghislaine Joly, Nicolas Gerfaud-Valentin, Jérôme Ouvrier-Buffet, Patrick Ouvrier-Buffet, François Pellissier, Aurélie Pernollet, Denis Porret, Joël Richard et Aline Vassart-Brandon.

Il y ballotage pour deux sièges, les Colatains retourneront aux urnes le 22 mars.

Notons aussi une participation de plus de 8O%, certainement  due aux conflits, cure de Chaucisse, projet immobilier des Aubriettes, radiations tardives, communication, qui opposait une partie de la population à la municipalité sortante.

http://cdn1_3.reseaudescommunes.fr/cities/1609/documents/2q9q0cyl2o8dub7.pdf

Rappel des résultats 2014.

Municipales 2020.

Une photo seulement, la campagne électorale se termine dans une heure.

Et une Corona !

C'est drôlement bien le Coronavirus en période électorale; on n'a pas à serrer la main ou à faire la bise à des gens qui vous déçoivent !

Mon bulletin de vote.

Mes lecteurs ne seront pas étonnés, mon suffrage n'ira pas à la liste du maire sortant. C'est le bulletin, sans panachage, de la liste de Ghislaine Joly que je glisserai dans l'urne. Georges Meunier et son équipe auraient pu clore leur mandat par un projet rassembleur, la restauration de notre église, chère à tous. En radiant, après le 7 février, plus de vingt électeurs, ils en ont décidé autrement. Par ce geste ils ont à nouveau exprimé leur mépris envers les Colatains, ceux qui pourront encore voter, le 15 mars, leur signifieront leur congé.

Via du vion.

En ce temps de campagne électorale je viens vous partager les propos d'un ami bressan. Il vit dans un village de quelques centaines d'habitants et les poulets y sont plus nombreux que les humains. Très impliqué dans la vie locale, il est entre autres responsable d'un service d'aide à domicile et courant 2013, il a été contacté par un nouvel habitant qui lui a proposé de rejoindre l'équipe intercommunale de bénévoles. Ce genre d'engagement étant très rare il a accepté et cette personne a intégré l'équipe mais dès le mois suivant mon ami s'est vu évincer de son poste au profit du nouvel arrivant. Nouvel arrivant qui lui avait caché ses ambitions municipales et qui a ainsi mis à profit son nouveau champ d'activité pour se faire connaître auprès des personnes âgées qu'il n'avait pas l'occasion de rencontrer au village. Élu maire, ses présences aux réunions de l'association se sont comptées au nombre de trois sur la durée du mandat et mon ami a vite retrouvé ses fonctions. Une manœuvre pas très loyale.

Mon ami était aussi président d'une association, très active durant des années mais désormais en sommeil, d'autres, intercommunales et largement subventionnées œuvrant dans les mêmes domaines.

Un jour qu'il passait en mairie pour une démarche administrative, le maire lui présenta un post-it sur lequel figurait le montant, une quarantaine d'euros, de deux impayés dû par l'association d'animation. Ils correspondaient à deux locations d'une salle pour un atelier des «  Cousettes », une occupation remontant à une huitaine d'années au moins. Il fit remarquer au maire, qu'il devait avoir prescription et qu'habituellement c'était la perception qui envoyait un avis à payer. Ils n'ont plus le temps, fut la réponse. Après avoir laisser passer un peu de temps, mon ami glissa un billet de 50 euros dans une enveloppe qu'il déposa dans la boîte aux lettres de la mairie. Quelques semaines plus tard, un adjoint lui rendit la monnaie dans la même enveloppe, ce qui démontrait une gestion économe des finances communales ! Une procédure pas très légale me semble-t-il.

Si l'association d'animation n'était plus très active, elle existait toujours et chaque année recevait de la Banque postale un relevé de ses avoirs en vue des déclarations d'impôts. Son siège social étant la mairie, ce courrier y arrivait donc et deux années de suite, il fut ouvert par le maire ou ses services. On le priait alors de passer le récupérer, la deuxième année, l'enveloppe d'origine, certainement jetée, avait fait place à une enveloppe blanche. S'il voulait ainsi s'informer des actifs de l'association, ce personnage a dû être bien déçu ! Il ne put pas renouveler une troisième fois, le compte ayant été clos. Des actes pas très légaux, délictueux et très sévèrement punis dans ce cas de figure.

Je comprends maintenant mieux l'hostilité de mon ami envers le maire de son village, qui se représente, par ailleurs si jovial et volubile. Ce ne sont pas les Savoyards qui se laisseraient pigeonner de la sorte !

* Via du vion, en dehors du chemin. Ce dit d'une personne qui a abusé de la bouteille. Le pouvoir, si petit soit-il, peut aussi enivrer.

Municipales 2020.

Ce soir à 20 heures, aux Balcons du Mont-Blanc, chalet IV, réunion publique de la liste présentée par Georges Meunier, maire sortant.

Tribune libre Collectif des Aubriettes

À quelques jours des élections municipales , nous tenions à vous donner quelques nouvelles du Collectif des Aubriettes ... exprimer nos espoirs en l’Avenir ...

Nous sommes moins présents depuis quelques mois, mais nous continuons notre combat pour faire entendre notre voix ... « NON AU PROJET SURDIMENSIONNÉ aux Aubriettes » ... les banderoles sont toujours là ...

Pourquoi demandons nous depuis décembre 2015 la modification du projet ?

Ce projet caché par la municipalité a eu l’effet d’une bombe au cœur du quartier des Aubriettes... nous qui vivons sur place nous rendons compte de l’aspect irréaliste, voire dangereux qu’un tel projet pourrait représenter....

Nous avons évoqué plus d’une fois les problèmes qu’engendreraient la construction d’un immeuble de 13 logements :

• Bâtiment surdimensionné
• Accès de moins de 3 mètres inadapté à un tel trafic
• Problème de stationnement
• Problème de déneigement
• Perte vue/ensoleillement/ valeur des maisons situées derrière
• Lotissement pas terminé/ aire de retournement inexistante ...

Nous avons tenté maintes fois de dialoguer pour faire ouvrir les yeux à la municipalité : en vain ... AUCUN ÉCHANGE CONSTRUCTIF : après quatre ans de bataille , la COMMUNICATION est malheureusement TOTALEMENT ROMPUE et AUCUN COMPROMIS n’ a jamais été trouvé avec la Mairie ....

" Ceux des Aubriettes égoïstes et bourrés de frics ..."  ces mots prononcés début janvier lors des vœux du maire résonnent dans nos têtes comme les mots de trop !!!

Où en sommes nous ?

La Cour d’Appel de Lyon nous a donné raison en octobre 2019 : la Cour a statué que le permis de construire avait été accordé à la Semcoda par la mairie « en méconnaissance des dispositions de l’article U 10 du règlement ..... », c’est à dire que le projet de la Semcoda ne respectait pas la hauteur limite imposée par le PLU de notre village ( 11 mètres ) , le bâtiment affichait 11,47 mètres....

Le jugement est en cours à la Cour d’Appel de Lyon... suite au dépôt d’un permis de construire modificatif numéro 2 pour baisser la hauteur de 50 cm ... insuffisant à nos yeux ... car nous demandons un étage de moins et une réduction du nombre d’appartements depuis décembre 2015 ...

Élections municipales : Qu’attendons nous de la nouvelle municipalité ?

Une rencontre , une écoute attentive , un dialogue constructif et surtout de la transparence ... pour concevoir tous ensemble un nouveau projet raisonné et raisonnable , un projet plus petit , qui convienne à tous dans le respect de la vie et des habitations existantes ... arrêtons cette bataille juridique et CONSTRUISONS ENSEMBLE l’avenir des Aubriettes et de SAINT NICOLAS LA CHAPELLE...

Merci

LE COLLECTIF DES AUBRIETTES

Tribune libre.

Bonjour a tous,

     _Pour information, a ce jour, aucune personne radiée des  listes électorales de Saint Nicolas, n'est venue se renseigner en mairie ou ne m'a contacté. 

    _Pour les personnes non concernées, inquiètes, n"hésitez pas à aller vous renseigner en mairie ou à me contacter.

Cela pour éviter les fausses informations.

   Merci.

Balmand Vincent.

Je conteste l'affirmation qu'aucun contact n'ai été pris avec la mairie ou le signataire de cette tribune libre. Pour notre part, Marie-Thérèse et moi, avons échangé de nombreux courriels avec la mairie et dont nous vous épargnons la lecture. L'essentiel est résumé dans ce courrier que nous avons adressé, au maire, au membres de la commission, dont Vincent Balmand et à M le Sous-Préfet.

Et jamais, le maire n'a donné d'explications quant à la date choisie pour ces radiations, postérieure au 7 février 2020, date limite pour s'inscrire sur les listes électorales.

Edmond Burnet-Fauchez

Tribune libre.

Le 14 février, nous avons été une vingtaine à recevoir des lettres recommandées en vue d’être radiés sur les listes électorales de la commune de Saint Nicolas la Chapelle.

Certains ont pu justifier d’une attache sur la commune et n’ont donc pas été radiés. Pour d’autres, cela n’a pas été possible. Nous nous retrouvons donc plus d’une dizaine à ne pas pouvoir voter aux élections municipales car la procédure de radiation a été effectuée après le 7 février, date de clôture des inscriptions sur les listes électorales.

Malgré :

-          un courrier daté du 12 février et reçu le 20 février signé du Maire où il écrit, je cite « A titre exceptionnel, nous avons décidé de vous maintenir sur la liste électorale. Nous vous accordons ainsi d’avantage de temps pour nous apporter les pièces nécessaires à votre maintient sur la liste électorale de Saint Nicolas la Chapelle »

-          la réponse donnée par le Maire à Edmond Burnet Fauchez et publiée sur le blog l’Echolatain où le Maire écrit, je cite « Nous attendrons comme ceux qui n’ont pas donné de réponse ; le mois de juin pour faire le nécessaire »

Malgré ces deux points, nous avons reçu un courrier daté du 20 février où « la commission électorale » nous annonce notre radiation. Je mets « Commission électorale » entre guillemets car les courriers ont été écrits par la mairie et les membres de la commission n’ont eu qu’à signer ces courriers.

Pourquoi avoir écrit qu’on nous laissait inscrits pour nous radier en parallèle ????

Autres questions :

Pourquoi les radiations se sont faites en deux temps :

-          Une première vague de radiation a eu lieu en janvier 2020 puisque certains électeurs ont reçu un courrier de projet de radiation daté du 28 janvier 2020. Suite à cette première vague de radiation, une liste de 9 radiés a été affichée en mairie. (Ces personnes radiées ont eu le temps si elles le souhaitaient de se réinscrire dans une autre commune).

-          Puis se fût la deuxième vague de radiation (celle nous concernant avec les courriers datés du 14 février). Suite à cette deuxième vague de radiation, une nouvelle liste de 20 radiés a été affichée en mairie.

Cette deuxième vague de radiation a été faite après le 7 février, après la date de clôture des inscriptions sur les listes électorales. Pourquoi ?

De nombreuses autres choses nous apparaissent suspectes, tout comme le fait que certains électeurs aient été radiés de la liste électorale et pas d’autres alors que leurs profils étaient similaires au nôtre (mise à part que ces personnes n’ont jamais eu de point de litiges avec le Maire pendant son mandat !).

En fonction des résultats du scrutin des dimanches 15 et 22 mars prochain, des recours devant le tribunal administratif pourraient être engagés.

Colatains, colataines, allez voter, nous, nous ne pourrons pas, et votez pour les personnes qui n’ont pas d’intérêt personnel à être élu mais qui veulent agir pour le bien de la commune et de notre beau village de Saint Nicolas.

Carole CURRIVAND

Nadia OUVRIER-BUFFET

Municipales 2020.

Municipales : le mode de scrutin dans les communes de moins de 1000 habitants

" Le mode de scrutin pour l’élection des conseillers municipaux dépend du nombre d’habitants de la commune.
Dans les communes de moins de 1 000 habitants, le scrutin est majoritaire, plurinominal, à deux tours.
Les candidats peuvent présenter une candidature isolée ou groupée. En cas de candidatures groupées, un même bulletin de vote comprend les noms de plusieurs candidats. Les électeurs ont la possibilité de rayer des noms (c'est le panachage). Dans tous les cas, les suffrages sont comptabilisés individuellement. 
Une déclaration de candidature est obligatoire quelle que soit la taille de la commune. La candidature au seul second tour est possible, mais uniquement dans l'hypothèse où le nombre de candidats au premier tour est inférieur au nombre de sièges à pourvoir.
Obtiennent un siège au conseil municipal au premier tour les candidats remplissant une double condition : avoir obtenu la majorité absolue des suffrages exprimés et recueilli au moins un quart des voix des électeurs inscrits. 
Pour les sièges restant à pourvoir, un second tour est organisé : l’élection a lieu à la majorité relative, quel que soit le nombre de votants. Les candidats obtenant le plus grand nombre de voix sont élus. Si plusieurs candidats obtiennent le même nombre de suffrages, c'est le plus âgé qui est élu.
Dans les communes de moins de 1 000 habitants, les conseillers communautaires (qui représentent leurs communes au conseil de l'établissement public de coopération) sont désignés "dans l’ordre du tableau" (maire, premier adjoint, deuxième adjoint...). "

Pour répondre à plusieurs questions de lecteurs, à Saint-Nicolas-la-Chapelle où nous sommes en présence de deux listes complètes, 11 x 2, et de trois candidatures individuelles, l'électeur peut très bien composer lui même sa liste en choisissant 11 noms parmi les 25 candidats. II dispose de plusieurs méthodes pour exprimer son choix. Rayer des noms sur une ou sur les deux listes, ajouter un, deux ou trois bulletins individuels, l'essentiel est que le nombre total de noms ne dépasse pas onze, sinon le vote sera nul. C'est certainement la méthode la plus sûre, bulletins officiels, noms imprimés clairement. Pour ma part, dans un souci d'efficacité je voterai pour une liste entière.

Municipales 2020. Tous ensemble pour Flumet, liste de Marie-Pierre Ouvrier, maire sortante.

Chers amis Flumerans,

En mars prochain vous choisirez les conseillers municipaux qui auront pour mission de gérer le village, de le développer et de répondre à vos attentes. Nous vous proposons une liste de quinze candidats, dont huit élus sortants et sept nouveaux candidats, conduite par Marie-Pierre Ouvrier, maire sortante. Notre équipe rajeunit,  puisque sept de ses membres ont moins de 40 ans,  nos candidats viennent des quatre coins de la commune, leurs responsabilités professionnelles sont différentes et leurs centres d’intérêt varient. Par cette diversité et par l’engagement de chacun nous espérons ainsi œuvrer au mieux à l’intérêt général et à l’avenir de Flumet. Comme l’ont fait les équipes précédentes, nous travaillerons à une bonne gestion économique de la commune et à la défense de ses intérêts au sein des multiples regroupements territoriaux (Département, Arlysère, Région). Flumet se doit de rester le cœur du Val d’Arly.   Pour le bien-être de nos habitants, des plus anciens aux plus jeunes, nous continuerons de soutenir nos associations, notre école et notre maison de retraite. Nous poursuivrons également les actions engagées pour le développement de notre village, au niveau de l’urbanisme, du monde de l’agriculture et du tourisme. Elles compteront, entre autres, le réaménagement du front de neige aux Evettes, l’embellissement de la commune, le développement des transports en commun et le maintien des services à la population. Flumet doit regarder en avant ! Ces responsabilités nous voulons les porter pour vous et avec vous. Car nous serons toujours à l’écoute des habitants pour instaurer une véritable concertation entre les différents acteurs de notre commune.

 Voici les projets que nous souhaitons mener à bien : 

URBANISME   - Concrétiser le projet des Evettes - Achever la Révision du Plan Local d’Urbanisme - Poursuivre le programme d’entretien des routes et des bâtiments - Finir le parking  du Trou du Diable et améliorer ceux du Plan d’eau - En synergie avec Arlysère, terminer les travaux d’assainissement ainsi que le remplacement des cabanes à ordure par les conteneurs semi-enterrés - Réflexion sur la construction d’une salle des fêtes.

                                                                                  

AGRICULTURE /FORETS - Soutien aux agriculteurs et aux AOC - Entretien de la forêt communale / étude de nouvelles dessertes .

TOURISME -  Valorisation de la commune par l’embellissement (aménagement de la place des Trois Rois,  entretien des espaces verts ) et par la préservation du patrimoine -  Amélioration des carrefours aux trois entrées de Flumet -  Ravalement des façades de l’église et entretien des abords -  Agir pour l’obtention du label « village fleuri ou « cité classée » -  Valorisation du tourisme 4 Saisons par le développement de la base de loisirs et par l’ouverture sur de nouvelles activités sportives ou culturelles -  Amélioration de la communication : travail sur la signalétique dans la commune et développement des nouveaux moyens de communication 

SERVICES AUX HABITANTS - Soutien réitéré aux associations - Emménagement de la bibliothèque rue du Mont-Blanc - Veiller à maintenir la pérennité du service médical sur Flumet - En synergie avec Arlysère développer les transports par bus - Créer un groupe de travail pour relancer le marché hebdomadaire et réfléchir au maintien et/ou à la création du commerce de proximité.

Ce programme nous tient à cœur. Il nous semble essentiel pour l’avenir de Flumet. Pour plus d’efficacité , nous aimerions associer les habitants à certains de nos projets en créant des groupes de réflexion composés de Flumerans volontaires et d’élus   qui travailleraient ensemble au développement de la commune.

TOUS ENSEMBLE POUR FLUMET: 

OUVRIER Marie-Pierre ............. Maire sortante Commerçante 
ANSANAY-ALEX Marie-Claude… Adjointe sortante Agente administrative retraitée
 REY Frédéric ............................. Adjoint sortant Charpentier 
BESSON-DAMEGON Florine....... Conseillère sortante Assistante relations presse 
CLEMENT Alain.......................... Conseiller sortant Informaticien chef d’entreprise 
GAUTHIER Claude...................... Conseillère sortante Enseignante retraitée 
OUVRIER-BUFFET Christian........ Conseiller sortant Directeur de l’ESF - Maçon 
RECHON-REGUET Michel............ Conseiller sortant Artisan menuisier charpentier 
BURNET-MERLIN Alexandre....... Agriculteur et responsable maintenance
JOLY Michel………………………………. Charpentier 
GAIDON Julie……………………………. Monitrice de ski et employée de commerce 
GROSSET-GRANGE Edouard…….. Cuisinier
 LECUYER Florine……………………….. Visuel merchandiseur 
MARIN-CUDRAZ Marine………… Commerçante
RECHON-REGUET Franck………… Artisan paysagiste et moniteur de ski.

Municipales 2020. Serge Ouvrier-Buffet à Saint-Nicolas-la-Chapelle.

C'est parti pour un tour !

Voilà, c'est parti ! Les candidatures sont au nombre de cinq, Deux listes complètes, celle de Georges Meunier, maire sortant et celle de Ghislaine Joly et trois candidatures isolées. Tanguy Burnet-Merlin, RN et Droite populaire, Roméo Ouvrier-Buffet et Serge Ouvrier-Buffet. Pour retrouver tous les articles consacrés aux Municipales 2020 dans ce blog, allez au pied des messages et sur la ligne; libellés, cliquez sur Municipales 2020, tous les articles s"afficheront. C'est magique.

Municipales 2020. Liste " Ensemble pour Saint-Nicolas " .

 

RÉPONSES AUX QUESTIONS DE L’ECHOLATAIN A GHISLAINE JOLY

LISTE ENSEMBLE POUR SAINT-NICOLAS

Vous vous déclarez candidate aux élections municipales à Saint Nicolas la Chapelle, quels sont vos colistiers ?

Mes colistiers sont des femmes et des hommes qui ont décidé de s’engager pour leur village.

Tous ont à cœur l’intérêt général, le sens du collectif, l’intérêt qu’ils portent à leur commune qu’ils connaissent bien.

Devenir bénévole ou presque n’est pas donné à tout le monde et cet engagement peut relever d’une adaptabilité intense car il faut jongler entre plusieurs activités, accepter les critiques et les remarques.

Je suis fière de mener cette équipe soudée, compétente représentative de la diversité de notre village afin que nous soyons le maillon de la démocratie le plus proche des gens.

Quels sont les points forts de votre programme et qu’est-ce qui le différencie des sortants ?

Notre programme outre la promotion de la transparence défendra d’une part la valorisation de la citoyenneté en associant les habitants à la gestion de leur commune (concertation, réflexion commune, développement d’une démarche citoyenne….) et d’autre part une communication démocratique (information, écoute, dialogue, solution).

Chacune et chacun doit être considéré et respecté, voilà le premier rôle des élus. Notre action sera guidée par l’écoute de tous les habitants

Ces points sont la base de notre feuille de route afin de permettre de réaliser nos différents projets dans un climat serein.

Quelle est votre position sur les fusions de communes, sur l’intercommunalité et l’actuelle communauté d’agglomération Arlysère ?

Les pouvoirs publics se préoccupent depuis longtemps de cet éclatement communal qui constitue une richesse par la proximité et le maillage du territoire mais qui apporte une déperdition d’efficacité par l’émiettement des moyens financiers.

Nous pensons que l’initiative de fusion doit se faire avec l’approbation des habitants et ne peut être la décision seule d’un maire et de son conseil municipal ;

L’intercommunalité est intéressante dans la mesure où elle facilite de la vie des habitants avec en regard des économies budgétaires réelles et une amélioration des services rendus (crèche…)

Il faut défendre et valoriser notre entité géographique et économique du Haut Val d’Arly en concertation avec les six municipalités concernées afin que nous ne soyons pas les oubliés d’ARLYSERE notamment en ce qui concerne les transports.

Le mandat qui s’achève a été marqué par deux dossiers sensibles, toujours en cours, le presbytère de Chaucisse et le projet immobilier des Aubriettes, qui ont opposé une partie de la population à la municipalité, sur ces deux points, si vous êtes élu, quelle sera votre décision ?

Pour le presbytère de Chaucisse, un protocole a été mis en place en 2018 entre l’équipe municipale actuelle, l’association Avenir de Chaucisse et des membres extérieurs dont je fais partie.

Après de nombreuses réunions infructueuses, où la municipalité persistait dans sa volonté irrationnelle de détruire le presbytère à la veille des élections, nous avons décidé sur les conseils de notre avocat de déposer un recours pour excès de pouvoir à l’encontre de Mr le Maire devant le Tribunal Administratif de Grenoble (fin 2019).

Ce recours a été mis en place par certains des signataires du protocole sur leurs fonds personnels.

Cette procédure, qui a stoppé les décisions irrationnelles et autoritaires de la municipalité, permettra sans doute une réflexion citoyenne et pondérée de la future municipalité.

Je pense que dans un premier temps, il faudra réexpliquer à la population que ce bâtiment a été remis par les habitants de Chaucisse, en confiance, à l’euro symbolique, à la commune et réexpliquer que l’histoire unique de ce bâtiment fait partie de notre patrimoine local ; Il faudra bien sûr, le réhabiliter afin de faire revivre ses pierres vivantes : « la défense du patrimoine c’est faire un bond dans le passé pour mieux définir le futur »

Le projet immobilier des Aubriettes est à réétudier ; nous écouterons avec attention les habitants du collectif des Aubriettes pour prendre en compte leurs demandes et dans la mesure du possible revoir le projet dans son intégralité avec bon sens.

Urbanisation, pression immobilière, maintien de l’agriculture, protection du site et de l’environnement, votre avis et vos solutions ?

Nous souhaitons un développement environnemental respectueux afin de préserver et mettre en valeur notre patrimoine local. Les atouts agricoles et touristique devront être préservés en évitant tout mitage du paysage ; consciente de l’importance de l’agriculture en terme d’emploi, d’occupation et de gestion des espaces.

Nous souhaitons faciliter la vie locale et maîtriser la pression immobilière afin que nos jeunes puissent s’installer et trouvent un intérêt à rester vivre sur leur commune.

La question que je n’ai pas posée ? 2

Le projet de rénovation de l’église de Saint Nicolas

Un grand et beau projet certes nécessaire particulièrement onéreux (1.2ME) pour lequel les intervenants ne semblent pas toujours en synergie avec un flou artistique budgétaire actuel.

Quel avenir pour notre village ?

S’adapter à l’évolution du monde actuel tout en gardant notre identité authentique et montagnarde ; valoriser notre image au-delà des frontières.

Tribune libre.

Déclaration universelle des droits de l'homme, art 19: Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelques moyens d'expression que ce soit. Le village est en effervescence, les discussions vont bon train, les idées fusent, c'est normal, nous sommes tous différends. Lorsque je pose la question: Aubriettes, il y a silence, ce projet mi-na-ble, hé ho ! Il démontre l'indifférence, l'impact visuel et négatif pour les habitants qui l'entourent. J'ai entendu dire que Saint-Nicolas était le petit Tyrol. Je pense qu'ils ont raison, revenons à de petites structures d'architecture, au jardin d'enfants maison pour tous, place du village. Dans tout cela, retrouvons a paix, la sérénité, la gratitude sans oublier de planter en ce lieu un tilleul, arbre de la paix. Nous vivons en ce moment une époque formi... diable !

Georges Teyssier.

Municipales 2020. Roméo Ouvrier-Buffet à Saint-Nicolas-la-Chapelle.

Vous vous déclarez candidat aux élections municipales à Saint-Nicolas-la-Chapelle, quels sont vos colistiers ?

J'ai déclaré ma candidature seul aux élections car je ne voulais pas être affilié à telle ou telle liste, juste pour amener mon point de vue en tant qu'habitant de Saint-Nicolas-la-Chapelle.

Quelle est votre position sur les fusions de communes, sur l'intercommunalité et l'actuelle communauté agglomération, Arlysère ?

Pour ce qui est  de la fusion des communes, l'intercommunalité et Arlysère  je n'ai pas toutes les données pour prendre parti, mais je pense que tant qu' on peut rester libre, c'est mieux. 

Urbanisation, pression immobilière, maintien de l'agriculture, protection du site et de l'environnement, votre avis et vos solutions ?

  Oui, l'urbanisation c'est développée ces dernières années : positivement nous avons beaucoup de résidences principales. La pression immobilière,  jusqu'où une commune peut-elle la gérer ? Peut-elle interdire à des privés de vendre des chalets ou terrains à des prix exorbitants ?  Je pense que là nous sommes les seuls responsables ! L'agriculture et protection des sites , est-ce normal de voir des parcelles partir en friches et la foret prendre du terrain ? Il faudrait pouvoir obliger les gens et agriculteurs à entretenir les terres comme il faut et non pas tourner autour des buissons d'épines ou autres. Il faut penser que dans les années à venir, avec les étés de plus en plus chauds nous courons un grand risque de feux de forêt. 

 

La mandat qui s'achève a été marqué par deux dossiers sensibles, toujours en cours, le presbytère de Chaucisse et le projet immobilier des Aubriettes, qui ont opposé une partie de la population à la municipalité, sur ses deux points, si vous êtes élu, quelle sera votre décision ?

Les dossiers sensibles, concernant le presbytère,  je pense que la meilleure solution avant de faire quoi que ce soit, la déconstruction sera nécessaire et pourquoi pas une reconstruction à l'identique, ce qui aurait du être fait pour celui de St-Nicolas ( ils serait bien de faire une porte ouverte pour que les gens se rendent compte de l'état des lieux ) . Plusieurs projets sont possibles, après il faut étudier les coûts et les rentabilités des différents projets , mais quoi qu' il en soit le projet doit rester communal et non associatif. Pour les Aubriettes, je pense que la rénovation du bâtiment existant serait suffisante et en conservant le terrain de jeu comme parking.

 

Allez-y voir.

https://www.la-croix.com/France/Politique/Coronavirus-pourquoi-serait-complique-reporter-municipales-2020-03-02-1201081520?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=20200302&utm_campaign=NEWSLETTER__CRX_JOUR_EDITO&PMID=1560520d36ba0148d325db5d49bb93b6&_ope=eyJndWlkIjoiMTU2MDUyMGQzNmJhMDE0OGQzMjVkYjVkNDliYjkzYjYifQ%3D%3D

Allez-y voir.

https://leblogemisanse.wordpress.com/